東吳大學

#二更 Joeman 剪髮對決,根本是影片主題跟內容都跟以往不符才是主因,妹妹沒錯且敬業!?

5月17日 14:26
#更2 因為太多回覆了,我直接打在這吧。 我要探討的是,這是對決系列,應該是要由體驗過的人來講述對於平價奢華的體驗感受吧? 很顯然的體驗者並非joeman他們, 而是雙胞胎姐妹吧? 就像你去餐廳吃飯,你覺得「幹很難吃」,然後你旁邊沒吃的人說「欸 這看起來很好吃欸」,結果卻採納「沒吃的人的意見」,那這樣對決系列意義是? 我沒有說我很滿意他們姐妹的拍攝態度,但消費者的身分還算敬業吧? 只是大家都一面倒向她們兩的拍攝態度,完全沒注意到根本失去了「對決系列」的意義,這不是設計師作品大賞,重點不應該是擺在該設計師的設計理念,跟「觀賞」設計師的作品。 雖然也有可能是姐妹倆不會表達,但這是可以問出來的,畢竟你要一個未歷練過的孩子主動在長輩們面前講述自己的體驗感受,不太合理,試著去問問,得到它們的體驗感受,不是不可以吧?但我看節目並沒有要採納她們姐妹倆的體驗感受。 這是對決系列,自然旁人的想法怎樣就顯得沒那麼重要,你沒去體驗過,怎麼說體驗感受? 而卻因為講評時旁邊有老闆,完全失去了公正性,之前的影片也不會在主廚面前講評料理吧? 竟然打著對決系列的IP,就應該是要呈現給觀眾對決系列的感覺吧?至於其他問題是他們發案方與接案方自己的問題,不應該是觀眾買單吧,講實在的,他們攝影過程出的狀況,到底關我們觀眾什麼事,我在意的點是你叫我看的是「joe是要對決」,但你給我看的卻「與以往風格」不同。 還是是我搞錯了對決系列的意義? --- #更 會說我是腦殘粉的,一定都只看標題沒看完文章,我的角度一直都不是妹妹粉絲而是消費者觀點吧。就知道會有人只看標題... 雖然我是下的不太好啦, 但我是要指在顧客方面敬業,哈哈。 美髮業這麼深奧的領域,一定有Andy老師可以展現專業的方式,你會覺得 廚佛Fred製作簡單料理,就覺得沒這專業?值不值這個價都是消費者個人觀點而已。剪成一個消費者不滿意的髮型,才會令人覺得不值得吧。 --- 大家應該沒有忘記,joeman 影片主題是 「平價剪髮」對決「奢華剪髮」 而不是 「平價髮型設計師」對決「奢華髮型設計師」 對吧? 那你今天去理髮院剪髮, 你是想去給人家「創造一個他覺得好看」的髮型, 還是剪一個自己「滿意且好看」的髮型呢? 如果今天是設計師對決,我無話說, 畢竟這樣的話,他們的工作是「髮模」, 本身就不能有太多的個人意見。 況且醜美本身就是主觀。 但重點是,今天的主題並不是在講「設計」, 而是要給大家看平價與奢華理髮院的差別吧? 再說如果要講求的是設計, 那「平價剪髮」根本沒有「設計」, 只是在「修剪」啊!那根本就不能比, 自然「設計」方面的對決就不成立。 或許Andy老師的「設計」是好的,但真的有顧慮到客人的感受?今天我是去理髮的,不是請他來做舞台等等..方面的「時尚髮型設計師」。 那竟然如此,妹妹表現對於所謂的「奢華剪髮」,不滿意的心情,不就是最真實的感受嗎? 為什麼需要道歉? 就以「Toyz」的「美食公道伯」為例,不也是在表現,以一個「客人」體驗過後,最真實的感受嗎? 難不成你今天花大錢去米其林餐廳吃飯,吃到一個難吃的食物,可能只是不符合我的胃口, 但我作為一個「消費者」, 我可以表達自己對於這間餐廳的不滿吧? 我又不是去請他幫我自創料理, 我是要去享受的欸。 Joeman的對決初衷, 不就是要給大家平價奢華差異嗎? 如今因為主題選材問題,為何是要來賓承擔? 他影片開頭都說了「到底是平價的產品吸引人,還是高貴奢華的產品令人嚮往」 雖然世上的東西,好的東西一定就貴, 畢竟一分錢一分貨。 但貴的不一定就是好,就是完美, 但卻也算得上是「奢華」,對吧? 就像我也不覺得「愛馬仕」所使用的一定是世上最「高貴」的皮質,而其他沒有掛上「愛馬仕」的皮質就是差的。 奢華產品,很多本身就是有品牌附加價值, 而這價值本身就是各有各的見解,不是嗎? 像以一個投資客來講,「精品」可能就不是一個很好的東西,但倘若不是投資面看得的話, 對於一個虛榮心來說, 確實是一個好東西,不是嗎? 那這「奢華產品」,對「虛榮心」來說, 就是有它的價值在。 平價奢華那個好,本來就各有說詞, 所以joeman才會想拍這個節目給大家看啊。 那如果連自掏腰包的對決系列, 都不能表達真實感受,那就全部用set的就好啊。 以上是小弟我個人見解。
143
留言 296
文章資訊
Logo
每天有 37 則貼文
共 296 則留言
國立宜蘭大學
同意,漂亮的人本來很多事就會被放大檢視 畢竟能嘴到他們的機會不多
嶺東科技大學 視覺傳達設計系
你因為情緒影響到其他人 那就是你的問題 這樣還不用道歉嗎? 漂亮有才滿街跑 妳不幹一大堆人要做 老闆都說給妳機會了
雙胞胎超正,我覺得紀是請來當綠葉襯托他們的
這麼一說好像也有點道理 設計師也需要和客人溝通 這是很重要的一環 畢竟理髮院除了賣技術還有賣服務 平價與奢華的差別 可能就包含溝通這部分的專業(?) 個人淺見
中國科技大學
我是覺得找錯髮模了,像他那個年紀根本就不懂造型設計,才高中生本來就是愛瀏海愛得要死,整天梳頭髮撥頭髮,去學校幾乎都是那種髮型,可能高中生不懂高檔剪髮的設計。所以他不喜歡也不能怪他 不過上鏡頭就應該要有上鏡頭的模樣 扭扭捏捏不知道在講什麼的哪還找你拍影片是要幹嘛。 經紀公司沒教儀態訓練嗎
中原大學
她前面那麼扭扭捏捏,一句話都講不好,哪裡敬業了
弘光科技大學
小八卦 個人不太懂這麼重視頭髮 這麼想留長 這麼不想改造 為什麼要接這樣的工作呢?
國立高雄科技大學
B7 因為人家想紅不想放棄這個機會嘛~先答應了再說
原 PO - 東吳大學
B7 雖然我對何謂專業理髮不是很了解,但可以收到6300的一個髮廊,會沒辦法應對突發狀況嗎? 而這狀況跟髮型臨時有異動很正常吧? 標題也不是什麼「設計作品大賞」,也可以有個妹妹自己可以接受的髮型,加以討論,然後Andy老師講解細節,顯現自己與其他人不同的專業技術,也是一種方法吧?可以滿足客人需求又能展現自己的專業技術,才是一個奢華剪髮的意義吧?畢竟不是每個人都懂剪髮的功跟專業在哪,為什麼他可以收到那麼高的價錢?那這就是他要讓大家知道的吧? 要扯到獨自的設計層面的話,對百元剪髮也太不公平了吧?就像你去吃熱炒跟頂級法式餐廳,然後說一個沒擺盤,一個有擺盤一樣的道理不是? 對決的東西就不一樣了啊 我沒有要刻意護航,我也是從joeman影片第一次看到這對姐妹,只是覺得Andy老師有點反客為主,過於的想展現自己的設計面,造成了跟這次對決主題有些偏差。 雖然節目卻是奢華的部分,剪髮過程全部剪掉,覺得超怪就是了 那他們當初案子怎麼談的我就不管,只是討論一間髮廊搞出一個顧客自己都不愛的髮型意義何在?是因為會找他剪的都是能給他完全自由發揮,都沒有個人意見的人嗎?
國立中興大學
感覺Andy老師本來就不適合剪這種年輕妹妹 藝人或是雜誌模特兒比較適合他 連耳圈染是故意留在裡面都不知道的感覺 說為了露出染髮的地方才剪成這樣 最近的韓式鎖骨髮也都很好看很適合年輕人 也是靠剪加吹整就能有不錯的效果
國立中央大學
表達真實感受是一回事 但是妹妹把整個氣氛搞的很僵 就顯得很不專業啊
🧠殘粉🙄️
南臺科技大學
吉娃娃的粉絲
明志科技大學
啊奢華跟平價不就差設計師的資歷嗎 啊不就是比設計師 我是覺得啦這個髮型沒有難看主要是因為長相問題,紀卜心一定能駕馭這髮型 所以還是先改變妝容改變外表吧
國立臺灣大學
很多人都說髮型好看但妹妹駕馭不來,但有沒有想過,為什麼設計師設計出一個讓很多人覺得妹妹不適合的髮型? 我覺得還滿有趣的,你去這麼高價的髮廊剪頭髮不是抱持著成果是要能被設計符合自己長相或跟五官搭配適合的嗎🤔 這個對決的意義,到底是看剪髮的整體成果是不是符合自己期待,還是看設計師遵照自己的想法來剪出時尚但不適合的造型?
大同大學 電機工程學系
她是模特兒。你有看過哪個模特兒走T臺在那邊不情不願的?
新加坡國立大學
親友團?
突然覺得被說服了… 對啊,之前對決系列不就是看平價的CP值;看奢華有沒有那個價值。 只是髮型這個真的太主觀了,但客人滿意才是最好的。
長庚科技大學
只能說如果今天請了個路人去剪 路人哭了 這風向應該又不一樣了 我覺得這集蠻真實的 美醜是主觀問題 今天花一萬剪了個我不喜歡的造型 我也不會覺得他很厲害 今天花一千剪了我喜歡的感覺 我也會覺得很厲害 奢不奢華我想也是見仁見智 遇到不喜歡的只會覺得沒那個價值
南臺科技大學
換個角度,站在妹妹角度想,今天你是她還會覺得6000元的這個髮型好看?她只是個高中生誒,為什麼不能真實表現出內心的感受,每個人的審美不一樣,不能因為它貴硬說好看啊~還要她敬業,層次有夠薄,看起來跟章魚沒兩樣,她就撐不起這髮型,就不適合她年紀,如果紀卜心頭髮都那麼短了還能剪得很好看才叫厲害 之前有個節目,髮型師直接剪掉藝人的頭髮,藝人當場大哭,剪短之前不問別人意見
國立臺灣科技大學
我是覺得,比較「平價與奢華的差異」應該是留給螢幕前的觀眾自行衡量 姐妹這份工作出場就是當髮模好好呈現那顆頭就好 而不是髮模自己覺得剪的不好就哭了起來(還影響到拍攝
國立中正大學
我還以為是xx的po文
逢甲大學
那以你說的剪髮觀點來看 如果Andy老師剪一個安全牌的髮型 你會覺得值6000塊嗎?
樹德科技大學
現在怎麼那麼多外星舔狗
國立政治大學
笑死
東海大學
好好笑都一個禮拜了,到底是還要討論啥,設計師joeman妹妹三方都ok了,就你還在發文,證明你對了你可以獲得獲得什麼啊?
崑山科技大學
這個要吵多久… 一件事從每個角度來看都不一樣 沒有絕對的對錯 硬要吵根本吵不完==
明新科技大學
B20 沒屁股就不要吃那個瀉藥 跟年紀無關 你出社會工作會在重要場合哭?
我一度以為你是xx
東吳大學
難怪那麼多人想做網紅 因為不管怎樣都還是會有死衷粉絲支持😍
逢甲大學
好了啦
國立臺灣科技大學
一堆人說這髮型不好看 但實際上這髮型的特點是什麼?凸顯了五官 那道理不就很簡單了 這妹妹長的不好看啊 實際上這妹妹就是不想剪短 那去理髮店花6300幹嘛 坐著喝奶茶喔 明知道對決可能需要剪短 但為了流量還是接下去 到了現場才在那邊該 我沒有要幫設計師說話 但看這個屁孩行為就很討厭這個妹妹 說話含滷蛋 道歉影片嬉皮笑臉 難道才差個幾年 高中跟大學素質差這麼多嗎
中華科技大學
我覺得你看事情的角度太單一了 今天不管是理髮對決 還是 設計對決 你拉回一個最根本的事情 「我費盡心思的做事 你給我雖小臉」 基本任誰都會不爽吧? (最少我會很不爽 就像今天有人為你煮了一桌菜就算不好吃 基本你也不太能吃一口就翻桌 這是一個道德上的問題 你說「他服務不好你可以不爽」 問題是 「你不爽他觀眾也可以不爽你啊」 你今天可以私下處理 但是你裝個死臉 當然會被罵啊 簡單的舉例 今天有人罵我髒話 我當然可以打他一拳 打完會怎麼樣? 確實罵髒話是錯的 難道打人就對了嗎?
朝陽科技大學
拜託請你搞清楚 他是去工作
國立政治大學
不懂你的意思欸 剪髮可以完全用羊毛出在羊身上來形容,奢華剪髮既然說是「奢華」,那肯定是因為設計師本身有足夠的技術、設計能力,才會反映在剪髮價格上,不然你以為「奢華」跟「平價」剪髮的差別在哪?不能將設計完全分開談吧== 弄頭髮的價格怎麼訂,很大一部分就是看設計師的能力跟名氣,不然理髮(美容)基本上就是一個只有人力成本的職業啊
國立臺灣師範大學
超討厭雙胞胎 可以回去好好念書嗎
這次「主題」一開始就弄錯了吧? 對比上次義大利麵的事件 九面也稍微在影片裡表達主觀意見 評比時旁邊沒站著老闆 爆發爭議的時候態度也踩很硬不是嗎? 明明對決系列在看的人都是「觀眾」 也就是「消費者」 九面一直以來在影片裡 也是以買方角度去評比 啊怎麼這次剪髮 大家就開始站在老闆的角度著想 髮模、敬業、工作 頭髮交出去就不是自己的了 妹妹的確有問題而且還在現場哭過 但面臨這種跑題行為還硬拍的團隊 真的有那麼無辜嗎?不也是享受到了流量? 可以停了吧這幾天 兩邊都很鬧 姐妹花不太可能紅就不用猛踩了吧😂
國立中山大學
這倒是一個新的論點,蠻有道理的 他們是去消費體驗剪髮的,不是髮模 那這對後續的敬業與否討論就是另一個方向了 就像他們如果吃了貴的牛排不滿意,不會有人說他們不尊重廚師的專業度吧
靜宜大學
總之我很不喜歡那麼口齒不清又不願意看鏡頭的模樣
國立交通大學
所以我覺得妹妹覺得醜就直接說,但影響拍攝跟這無關
國立臺南大學
B15-7 九妹要怎麼在髮模堅持要留長的情況下干涉呢,干涉了之後妹妹哭就換他被罵了啊。九妹就不懂才請紀來的啊,他就負責出錢,設計師負責設計啊。
國立臺北科技大學
我蠻認同這個觀點的,看完至少我就知道我不用花6300去剪我不習慣的髮型。 這個單元確實是要給大家看貴跟便宜的服務、商品結果,並不是要特意去捧貴或便宜,所以有什麼最直接的反應都是正常且預期內的。 我反而覺得這次最大的問題是沒有溝通,設計師沒有跟九妹溝通,九妹沒有跟妹妹溝通,妹妹也沒有跟設計師溝通。 會有這麼多人反感我覺得有一部分是這對姐妹沒有準備好鏡頭,看起來很突兀不舒服,又加上情緒失控讓人更討厭,舉例:如果今天Toyz在「美食公道伯」來剪,用很好笑方法來表示自己不喜歡,會批評的人有多少?
國立臺中科技大學
把妹妹當作一般口才不怎樣的素人來看 就不會引來那麼大的爭議了 說不定九面也只是把他們當素人 對他們的表現沒有要求 (結果網友比九面還嚴格) 不然找apple 遙遙 或是這群人雙胞胎 肯定都是更體面
國立高雄科技大學
這篇文有講到一個點讓我蠻認同的。對決應該是要比較出奢華及平價的差異,而不是分出勝負哪個好或哪個不好,畢竟各有優缺,平價的畢竟只是修剪修短,所以習慣原來髮型的人自然覺得滿意,而奢華則是要做出一個大的變化,但Andy老師其實發揮也有所受限,所以要從這個單一作品去否認老師的能力我不以為然啦。
輔仁大學
犯賤網紅本來就要承受被公開評論,如果無法承擔請下臺不要秀下限,到時候跳樓自殺又說是鍵盤俠害的
南臺科技大學
都多久了還在檢討人家
大同大學 電機工程學系
啊就是因為態度影響到對決了啊……
「剪髮」是指這個行業,而不是動作 對我來說「設計」也是包含在「剪髮」這個環節裡面的,他是一整套的流程 人家高級理髮廳的剪髮服務裡面就是包含設計啊== 而且就像andy老師所說的,如果今天花了6000塊修出來跟一般理髮廳一樣,是不是又有酸民要出來出征他黑心? 要搞清楚一點,她現在是在工作,她也可以笑笑的表達自己認為髮型不合適,或者是日後可以當個雜談放到影片裡面事後補充 當下臭臉真的非常的不尊重andy老師。 再說,那麼在乎自己的頭髮就不要頭髮相關的通告,我不相信都18歲了還沒有判斷能力==
世新大學
整個企劃就怪怪的啊 感覺沒定好主題
僑光科技大學
好了啦 特哥椅子哥 上了節目節目就是髮模 讓大家看不同等級的設計師做出來的質感怎麼樣 節目前就討論可能會剪短 讓設計師發揮 等上場之後又說要留長 這樣可以護航 佩服