元智大學

在場女同學 #性騷擾 盆栽要剪 女人要扁

7月25日 01:48
我是最近才看到這件事情的,而且這件事也有許多回應,身為在場的女同學我也想要講一些話。這件事沒有所謂的加害者和被害者,只有自己認為或不認為。也沒有任何人被針對。
先更正一下妳的錯誤用詞及其解釋: 性暴力 根據世界衛生組織定義,是指施暴者透過暴力或脅迫等強迫手段,企圖強迫他人跟自身發生任何形式的性關係、性騷擾、性暗示、販運等行為。 錯誤的用詞會導致事情看起來很嚴重 1. 👉我覺得原po太偏頗了,並不是所有女生都覺得被冒犯。👈我身為班上的女生,在男同學做出這種發言時,我跟身邊的一排女生(大約6個人,其他女生我沒有注意)都在笑。事後也有跟其他女生討論笑點。不能僅憑妳一個人的感覺去代表其他女生的論點。 2. 那位做出發言的男同學講話或許比較唐突,但是在發生這件事情的時候,老師有先問其他男生的答案。而前一個男生的回答有些好笑,👉全班當下的氣氛已經有點半開玩笑的那種。👈另外身為男同學的同班同學,你應該也知道他講出來的話,10句有9句都是廢話...根本不需要太在意。判斷場合和氣氛對於這件事情很重要。如果今天是在嚴肅的場合,嚴肅的課上講這個話題,我認為就很不妥。 3. 每個人都有自由發言的權利,老師在問問題前也有說過可以講自己的想法。老師是尊重每個人的發言,不是不制止。另外老師也有問他為什麼,他也有給出一個解釋,但之後老師不接受繼續瘋狂要求解釋。那位男同學也知唔其詞講不出個所以然,最後老師很快就終止話題,並請他坐下。👉當下老師其實是不認可,只當他在開玩笑的。身為旁觀者的我們應該要有分辨是非和是否吸收的能力。👈 4. 你可能不常看網路文章...他講出這句話的前句時,我們很多人都能接出下一句...而且也知道他只是在開玩笑。網路上許多人也說,這只是挑起男女對立的言論。我們都是讀書人、成年人,能夠判斷是非對錯,也能夠理性思考,因此應當不會去認同也不會去認為是一種針對。他也沒有做出什麼傷害女性的行為。況且他也只是陳述網路上的東西,並沒有實際去做也沒有那個意,也沒有針對任何人,何必這麼在意...。大家都說男女平權,那何必在意人家說什麼男人女人,今天我也可以說「男人...」啊。既然是男女平權就沒有所謂的男女之分,也不能從一個名詞就斷定一切。如果真的要追究這麼多,那麼任何人(不論男女)說:我想砍你、想打爆你、想扁你;對男性說 :短、小、快;對女性說:小、x子 等等 是不是也冒犯到身邊的朋友了? 5. 那位男同學雖然講出這種東西,但他僅是為了做效果。其他人也是單純覺得好笑,那些男生也沒有效法,據我所知班上有女朋友的男生每個都很疼女友。班上的男生也都對班上的女生很好。 身為在場者的看法 或許兩者都有些不妥,但其實不需要搞得跟底下留言一樣這麼嚴重,尤其在他也沒有針對你、老師也沒有認可、很多女生也跟著笑、全班都在歡樂(半開玩笑)的氣氛下。 然後上課請專心些,記好每件事情,妳好像漏寫很多細節,不要只聽到自己覺得重要的事情。 另外老師人非常好,也讓我對於大學有其他目標和看法。妳可能是還沒有抓到老師上課的步調所以對老師有些誤解了吧... 還有妳在留言中有提到什麼分數掌握在老師手上之類的...我想說如果夠認真的是可以拿很高分的,其他課也是...老師給的分數也很甜...。可能妳還需要更認真吧...另外想法、EQ方面可能也需要改變一下。場合跟情況可能也得學會分辨,並且多注意身邊的人,不要拿自己的想法代表大家的。 ☑️還有如果覺得不妥,應該跟老師反應(並非牽涉到色情的話題 不尷尬 好溝通 ;老師自己也說過喜歡有想法的學生,也尊重每個學生的想法),而不是只是在網路上發表言論。 ☑️在覺得疑惑的時候 或是平時不如多翻翻書本看看每個人的想法。也不該只將文章發在特定的女孩版上,還有在一開始就直接打上hashtag性騷擾讓大家有一個心裡底子在。這樣只會有同溫層的回應,而非每個人的看法。 也請不要再亂帶風向了 根本沒什麼好吵的 最後附上照片證明我也是班上的同學 更新 底下留言有解釋這句話本意並非對原po而是當初發文言論的有些激進的人...
24
回應 64
文章資訊
Logo
每天有 10 則貼文
共 64 則留言
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
元智大學
這是什麼課呀
元智大學
園藝課
元智大學
推推 身為女生也認為這並不是性騷擾 覺得不用那麼敏感
元智大學
可以不用理那些人 想來蹭熱度的
元智大學
覺得主要還是有一些女生開不起玩笑吧 或是分不清楚是認真講還是玩笑話 應該是沒什麼幽默感(? 總之不要這麼敏感吧⋯ 還有多多增加點幽默感應該就沒事了 (我也有回應原原po 在原來文章的22樓那邊了) 我覺得這句真的很好笑啦 當初那句很紅的時候 很常跟男友聊天時講 更新那女生內文帶風向欸 女生都沒有笑 最後被元智校版上說也有女生笑 還有我已經夠有同理心了但有同理心能夠解決問題嗎 我在原來那邊也提供原原po解決問題的方法 解決問題>>>>>>>>>>>網路上帶風向公審喔🤗 不然有誰可以告訴我原原po發文後有辦法解決問題嗎? 有的只有力挺她的女孩而已可能心情會比較好一點吧 但正常是跟上級反應啊==
元智大學 管理學院學士班主修財務金融
講得太好了 我是在場有笑出來的女生之一 原原po可以覺得不舒服沒關係 但真的不用拖“女生們 ”陪你一起被冒犯啦
元智大學
還好終於有人出來坦了
元智大學
大家都有看完內文嗎 媽的打那麼多誰看得完
元智大學
那些人就正義魔人啾啾
元智大學
打這麼多誰看得完
元智大學
B2 企業倫理
元智大學
比較好奇為什麼要現在回覆去年11月的文章?
元智大學
啊有人(例如你)覺得沒差有人覺得有差(例如原原po) 發文就叫亂帶風向? 而且你講的理由很多都需要一個認知前提:常看網路文章、班上男生都對女友很好(這點真的很好笑 到底關他什麼事) 是覺得原原po沒有這個必要也沒義務要知道 可以理解你只把這句話當個笑話 不過現實就是很多被家暴的受害者也是女生🤷‍♀️
元智大學
原原po真的超欠扁,標準台女
元智大學
刷新我三觀
原 PO - 元智大學
B14 1. 我沒有說原po亂帶風向,請妳閱讀之前一篇男性發文和女性發文以及底下留言 2. 我那些不是前提,而是事後的澄清以及建議(看到原po底下那些留言時候真的一度傻眼 3. 我單純是指那些同學的言論並沒有因此受到影響,因為他們會自己判別是非 僅此而已
元智大學
B17 電機是不是常常上性平
這篇? 你如果要用別人的文章當討論前提幹嘛不直接分享連結 反正你字都打那麼多了 而且原po回應有什麼問題 你傻眼的點在哪 還是我沒看到?
元智大學
B9 笑死 直接下來看留言還比b0好看多ㄌ
元智大學
可不可以不要把這種廢文發在這裡
元智大學
最近管院很熱門餒🥳
元智大學
終於有個想娶回家的女生出現了
元智大學
元智大學
@糠老師
元智大學 電機工程學系
我們坦了好久 援軍終於來了...
元智大學
B6 我覺得你比較敏感耶哈哈🤪 原po發文時甚至是匿名啊 如果你沒在那邊留言會有人知道是元智? 還檢討別人沒幽默感 那你要不要先增加一點同理心~
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
元智大學
我認為有時候玩笑開到過讓人家覺得不舒服就不能算是玩笑 每個人標準都不一樣啦 就像原po覺得這個玩笑可以接受 但對原原po來說會不舒服 還有我自己很討厭一句只是開玩笑就要別人釋懷這件事 阿就沒有很好笑為什麼要遷就 好像顯得不舒服的人很小氣、開不起玩笑 開玩笑並不能合理化原本不當的話語
元智大學
盆栽下去啦 打那麼多誰看得完==
元智大學
B28 這不是開不起玩笑不然是什麼
元智大學
碗洗了嗎?
元智大學
B30 我就說了每個人標準不一樣 你也許覺得這是玩笑 但對別人來說也許不是 所以為什麼要別人符合你們的標準「開得起玩笑」 我只是想表達用「玩笑」作為理由不是那麼恰當
元智大學
那麼多誰看的完 什麼樣的氣氛跟場合可以說出那樣的話? 就你第一點每個人感覺不一樣 你覺得沒差別人不這樣覺得
元智大學
如果現場真的有人被家暴過 這種所謂的開玩笑會對他們造成極大的傷害,開玩笑大家笑笑當然可以,但有人不舒服時就不能繼續理直氣壯了 而且這兩分鐘就看完了吧樓上都大學了閱讀能力有這麼差嗎哈哈
元智大學
衣服洗好碗洗好地板擦乾淨再來講話
元智大學
b14 原本發文的女生在內文說沒有女生笑 每個女生都覺得不妥 不就是在文章內亂帶風向嗎🤔 他如果好好陳述事實的話 應該爭議不會那麼多吧
元智大學
B36 你要不要再看一次文章? 她說的是「許多」 我想你應該分得清每個跟許多的差別?🤔
元智大學
b37他內文是說 全班男生笑成一片 女生們則是愣住 (我自己是認為這樣寫是指全部女生愣住啦) 而不是「許多」女生愣住 他是寫「許多」女生確認有沒有聽錯 女生們覺得當下並不有趣 但是實際上有很多女生笑啊 這樣不是帶風向嗎? 你應該要再看清楚一下他內文吧 - 我並不是不重視女權或性平 只是我覺得在爭取的過程中如果一直只放大想放大的地方忽略其他客觀事實 亂帶風向 這樣跟吃女權自助餐有什麼兩樣
元智大學
B17 要人閱讀之前你先閱讀自己寫了什麼吧 還是這些不是你寫的?
元智大學
B38 你都說是你自己認為了嘛 但事實就是原po沒有說「每個」 很多女生指的是b0說的六個女生嗎? 還是你也要貼一下上課證明🤔 (既然你更新了我也更新一下) 誰管你在不在乎女權啊 現在就是原po在課堂上聽到覺得不舒服的話 另一個女生跳出來說原po上課要專心、不要亂帶風向,還叫她上課要認真點 所以是怎樣 覺得被冒犯的人不能講話? 哦對 所以客觀事實是什麼? b0說原po漏掉很多細節 還有什麼細節可以補充? 如果原po真的片面誤解了 那就幫她還原一下、避免她亂帶風向嘛🤔
元智大學
說文解字
元智大學
接下來我們請中語系的同學上場
元智大學 資訊工程學系
電機就差不多這素質啦
元智大學
輝苓🈹️
元智大學
B43 喬事情乾你資工屁事
元智大學 電機工程學系
大家息怒 看看TWice消消氣
元智大學
🈹話可不能這麼說 看自己家猴子打架 當然要照顧一下啊
原 PO - 元智大學
B39 我並不是說原po亂帶風向、我也沒有說她不能發言,只是在許多措辭和陳述上原po確實有許多不妥和誇大 。然後帶風向也不是在說原po,而是其他文章和底下的很多留言。我的條列點也只是陳述當下的狀況和給出自己的建議和看法,並非在責怪原po。
元智大學
B40 不是啊原文就是用性別二分班上群體啊 上一句是全班男同學...,下一句是女生們則... 雖然重點是有人不舒服所以發文反應,我覺得可以接受也尊重;但這跟原文的扭曲、片面放大部分事實是兩件事情。那這種片面放大事實的行為就是帶風向了,沒問題吧?
原 PO - 元智大學
B18 B40 我在文章中我將當時的事情陳述得更詳細了雖然可能帶一點個人的看法,但是我的用詞都儘量精準不誇大。那些就是她漏掉的細節和事情 有時候當前因後果被講出來的時候感覺也會不一樣。另外請她認真一點是因為很多細節都沒有寫出來,然後在底下也有留言怕被老師發現是吹哨者,分數因此受影響。這個對老師來說是一種不尊重,也讓人不解的是分數和上課回饋的直接關係。因為這堂課老師上課有說過看的是出席率、10次小組作業、4次小考加分、組員評分和全學期上課筆記來給分的(小組作業給分統一、出席率會公開給同學確認、小考加分是在全班同學面前公開表揚加分、組員評分也是列入參考而已)。