核電

244 篇文章7 人追蹤
看板篩選
時事
學店化學渣
2018 年 7 月 13 日

以核養綠 請救救台灣吧!剩 10 天!

歡迎轉發,上 FB 和熱門版~我們時間真的不多了 ...,你認為 「2025 非核家園」目標務實嗎?你相信「核能非綠能」這種鬼話嗎?你想因非核而使台灣成為三高 ( 火力、 空污、碳排 ) 國家嗎?「以核養綠公投」須於 2018/8/31 前收集到 30 萬份連署書,才趕得上年底大選公投!
6351
836
收藏
時事
學店化學渣
2018 年 9 月 3 日

📣 #更 緊急公告!《以核養綠》連署單該回家了!📣

我真的非常需要各位幫忙,將這篇文章推上去給大家看。謝謝,學渣在此拜託你們了!,---- 更文 ----,詳情請繼續閱讀,首先,針對今早的核燃料棒運送至美國新聞,有些事情必須和大家澄清 :執政黨將核燃料棒的運送分為八批,目前為第二批。各位有心,還是能夠當下其餘的四分之三。
4380
796
收藏
閒聊
2018 年 8 月 28 日

#幫高調 支持 《以核養綠》之 談能源風險評估

還沒連署的各位,請務必盡快連署,我們必須趕在 8/31 達到 30 萬。另外在這裡呼籲一下:不要因為 831 快到就有放棄的念頭。如果想寄連署書的,都還是可以寄到清華大學,或是關注一下自己周遭是否有連署志工在擺攤,也可以交給他們。
2403
382
收藏
時事
學店化學渣
2018 年 11 月 2 日

📣 以核養綠:為何你我必須支持?Part 1 📣

最近以核養綠公投終於成為第 16 公投案,確定綁 11 月 24 日縣市長大選。雖然心中的大石已稍放下,但還是對未來感到些許緊張。那麼,為何我會支持以核養綠呢?以核養綠的意義是什麼?接下來,我會告訴大家以下幾點(為了各位閱讀方便,我會把資訊放在留言區):
2363
432
收藏
時事
學店化學渣
2018 年 9 月 23 日

📣 以核養綠:專家給蔡英文的第二封信 📣

這幾天,以核養綠團隊持續在國際媒體上增加曝光率。這不僅是國際上少有的擁核運動,更是一場為了解救環境變遷而發聲的運動。為此,日前哥倫比亞大學大氣與環境專家詹姆士 · 漢森教授還撰寫了以下信件給蔡英文總統 :
2330
261
收藏
閒聊
混亂自由主義者 活動暫停
2018 年 7 月 13 日

阿不然核廢料放你家...嗎?

前情提要,《求上熱門》請救救台灣吧!靠你們了!,曾經為了瞭解為什麼常常有反核人士喜歡說:[核廢料放你家]這句話,而去跟幾位反核人士聊天,我在閒聊中得知其理由不外乎核廢料很危險、核廢料無法處理等等。但是事實是這樣的嗎?
957
160
收藏
時事
學店化學渣
2019 年 8 月 28 日

⚠️台灣價值國家機器啟動 台電網核能月刊全下架!⚠️

#二更,感謝報橘幫我們報導:#更文,幹,我哭笑不得啊!#這才是真正的芒果乾啦,剛剛根據版友提供的連結上了 data.gov,嗯 ... 是看到核能月刊下架的公告了,但根本就是在事件發酵後才先斬後奏給民
937
576
收藏
匿名
時事
此帳號疑似異常
2018 年 10 月 12 日

#新聞 差兩千份!「以核養綠」公投 未達成案門檻

中選會今公布「以核養綠」公投案第二階段連署審查結果,以核養綠公投共送出31萬4484萬份,最終審查合格份數為27萬9419份,未達到28萬2千份成案門檻,整體來看,以核養綠公投死亡連署份數僅102份,重複連署則有5379份,全部不合格份數共有3萬5065份。「以核養綠」公投案,是10案進入第二階段的公投案中,唯一連署未達門檻者。提案領銜人黃士修等人預計稍晚將召開記者會對外說明。
915
130
收藏
時事
2018 年 10 月 23 日

以核養綠連署門檻通過 確定綁縣市長大選

#更,文章被 B26 B30 B33 B57 亂入了,我支持你們秀出學生證啦 ( 雖然現在蝦皮好像也有買帳附圖服務了 ),提醒一下,那麼後段的留言愛心數還是別爬升那麼快才好 >_^,我這個人很簡單,只要是對家鄉或是社會有幫助的,我就打上來給大家知道。我的文章只限於對社會有幫助的議題,不幫政治人物拉票,不打政治口號 ( 如 1124 滅東廠 )。要證據?請輸入「學店化學渣」看本人文章謝謝。
868
336
收藏
時事
學店化學渣
2018 年 8 月 30 日

#幫高調 來談談如何《以核養綠》? ( 本週末有連署活動!)

前言:目前連署進入關鍵階段,懇請各位繼續加油,希望我們在 9/10 能衝破 30 萬,更希望達到保守的 34 萬,不要因為 831 快到就有放棄的念頭。如果想寄連署書的,都還是可以寄到清華大學,或是關注一下自己周遭是否有連署志工在擺攤,也可以交給他們。
832
96
收藏
心情
學店化學渣
2018 年 8 月 24 日

就是今天《以核養綠》825 圍車站!

就是今天,以核養綠團隊將在全國各車站設立連署點!民眾屆時可就地與我們簽署連署書!也希望大家能將此連結擴散出去,讓更多人參與當天活動!,本人已抵台,在台北某捷運站參與活動,請多指教!,活動簡介與連署書:
624
183
收藏
時事
學店化學渣
2018 年 8 月 22 日

#幫高調 《以核養綠》連署:8/25 圍車站  到時見!

經過一個晚上的思考,加上教授的鼓勵下,我決定在 8/25 回台灣,助大家一臂之力!,就停留台灣不到 24 小時的時間,希望我手上的 300 份能完全填妥。教授在昨晚的 Lecture 提到,他也曾經是反核人士,且曾參與 1986 年德國反核遊行 ( 沒錯,他是德國人 )。不過,在往後的求學與職業生涯裡,他漸漸地意識到這樣的立場,是會使當前的環境問題惡化 ( 碳排,畢竟和核電相同穩定的發電只有火電,因此多數國家政策上往往是非核即火,包括德國與台灣 )。
501
124
收藏
心情
學店化學渣
2018 年 10 月 6 日

📣 以核養綠:關乎你我 以及孩子未來的公投 📣

️ 直到今天,以核養綠一直是都是:1. 非黨派發起/主導的公投提案 ( 但我們歡迎任何黨派人士參與及協助,我們更希望也期待反核團體及民進黨能參與,以實現其核電交由公投決定之期望 ),且更是,2. 一場環境保護運動,關乎的不只是全球暖化,更是在安全、可靠等前提下做出低碳與安全家園同時兼顧的抉擇。
482
130
收藏
時事
學店化學渣
2019 年 6 月 27 日

📣執意扼殺核四 第三批燃料棒今日送出📣

第3批核四燃料棒於 27 日凌晨從核四廠運出,台電將 240 束的燃料棒,分 12 輛陽明海運的貨櫃車送往基隆港西 19 碼頭,並將運往美國。(張穎齊攝),第3批核四燃料棒出發!今(27)日凌晨 0 時,12 輛陽明海運的貨櫃車,共裝載 240 束核四燃料棒,平均 1 輛裝 20 束,從新北市貢寮區的龍門核四發電廠出發,凌晨 1 時 10 分運抵至基隆港西 19 碼頭,全程依舊有大批警消戒護,燃料棒將吊運上陽明海運的「圓明輪」,送至美國「異地貯存」。
319
85
收藏
時事
2018 年 10 月 6 日

📣 蘭嶼核廢料 真的造成了當地人癌症提升?📣

先附上稍早文章,再麻煩大家點進去推了:以核養綠:關乎你我 以及孩子未來的公投 - Dcard,️ 日前有某位同學貼了反核朋友以下言論:『到底怎麼做才能好好放個百年不壞呢?蓋一個儲存槽耐震七級 結果地震八級 怪誰?鋼桶只是可以放比較久,都要定期檢查,十幾年都會自然破損要打開重新裝罐,說什麼「只要不破損」又是假設句。
244
105
收藏
時事
學店化學渣
2018 年 11 月 18 日

📣以核養綠 2018 環保健康與核能國際論壇 📣

國家的能源政策規劃出了問題,執意往下走的後果,就是未來的國計民生一定遭受重創。能源政策推動的主管機關不斷地粉飾太平,在資訊不對等的情況下,一般民眾感受不到問題的嚴重性。然而,盛夏之際,供電持續吃緊;入秋以後,空汙蔓延全台,難道這就是台灣日後不變的宿命?隸屬基載的綠色核電被當今政府視為寇讎,但又捨不得立即丟棄,在霧霾嚴重時,甚至還期待歲修的核電機組能夠儘快上線。
231
23
收藏
時事
學店化學渣
2019 年 2 月 3 日

📣 幫高調 以核養綠發起人:裝蠢的人教不會 📣

經濟部1月31日公布因應公投結果的能源政策,被批能源配比全沒變,病急高價買風電,行政院發言人Kolas Yotaka回應呼籲擁核者勇敢向社會大眾說明,核廢料究竟該如何處理。以核養綠共同發起人李敏說,裝睡的人叫不醒, 裝蠢的人教不會,他認為發言人作為擁有公權力的人,有責任安排一個公開的場合,讓「擁核者」「勇敢地」對民眾說明核廢料處置的相關議題。
188
43
收藏
時事
學店化學渣
2018 年 10 月 12 日

📣 針對《以核養綠》合格件數未達門檻之看法 📣

(中央社記者劉麗榮台北12日電)中選會今天公布以核養綠公投查對結果,連署份數31萬4484份,合格份數27萬9419份,未超過成案門檻28萬1745份,將送交中選會16日委員會議審議。年底公投綁大選,中選會共送10個公投案交由戶政機關查對,中選會已宣布其中7案成案。近日查對結果出爐的婚姻平權2公投、以核養綠公投將送16日委員會議審議。
136
42
收藏
時事
學店化學渣
2019 年 5 月 12 日

📣能源:回應台師大校板生科系同學之言論 (1)📣

先來個前情提要:然後現在發文之前都必須澄清一下自己的來歷,免得被噴有什麼資格說話 ><,本人目前在校內主修化學,專攻環境化學,以及系上和跨系能源材料與能源、環境、氣候方面的課程。環境化學課教授也是專精於放射同位素於體內的應用,自己算是對於輻射不敢說很了解,但了解基本運作是沒問題的。
123
92
收藏
時事
學店化學渣
2019 年 2 月 2 日

📣 反核人士的邏輯謬誤和不讀書 📣

以下轉自網友:有的核友認識我,有的核友不認識我,但不管怎麼說,我們都在同一件事情上努力。我是學數學的,數學這門學科講求定義,講求邏輯。那麼以下我試著用純邏輯的方式來探討某台大化學博士論述當中的問題。1. 過去運氣好,不代表運氣永遠都這麼好
121
64
收藏